Як виміряти консистентність результатів трейдингу

Однаковий прибуток може приховувати зовсім різну консистентність. Стаття показує, як згрупувати результати за тижнями та порахувати чотири числа: частку прибуткових періодів, стандартне відхилення, коефіцієнт варіації й частку найкращого періоду. Є приклад із двома трейдерами та типові помилки.

Як виміряти консистентність результатів трейдингу

Оновлено:

Коротко. Щоб виміряти консистентність результатів трейдингу, згрупуйте їх за однаковими періодами, наприклад тижнями, і перевірте чотири числа: частку прибуткових періодів, наскільки сильно результати періодів коливаються навколо середнього, яку частку загального прибутку дає найкращий період і як медіана співвідноситься із середнім. Двоє трейдерів можуть завершити з однаковим прибутком і мати зовсім різну консистентність, а ці числа показують різницю.

Консистентність результатів – це не те саме, що правило консистентності проп-фірми

Слово «консистентність» у трейдингу вживають у двох різних значеннях. Правило консистентності проп-фірми – це умова виплати від фірми, зазвичай ліміт на те, яка частка вашого прибутку може припадати на найкращий день. Це правило розібрано в статті що таке правило консистентності проп-фірми.

Ця стаття про інше: те, що можна виміряти на будь-якому рахунку, зокрема особистому, – наскільки рівномірно розподілені ваші власні результати в часі. Це описує ваш процес, а не вимогу фірми. Трейдер може вкластися в ліміт найкращого дня й усе одно мати результат, який тримається на одному вдалому тижні.

Чому загальний прибуток ховає картину

Загальний і середній прибуток нічого не кажуть про траєкторію. Вісім тижнів, що в сумі дають +1 600, можуть бути вісьмома рівними тижнями або шістьма невеликими збитками й одним великим виграшем. Перший запис свідчить про процес, який повторюється. Другий може показувати лише одну завелику угоду, на яку не можна розраховувати вдруге.

Expectancy показує, скільки в середньому «коштує» одна угода. Консистентність відповідає на інше запитання: наскільки результати навколо цього середнього змінюються від періоду до періоду? Обидва показники потрібні в огляді, і жоден не замінює інший.

Крок 1: оберіть період і побудуйте ряд

Усе нижче починається зі списку результатів за періоди. Тижневі інтервали – практичний варіант за замовчуванням: один день – це здебільшого шум, а місяць дає надто мало точок для більшості журналів.

  1. Оберіть одну довжину періоду й не змінюйте її. Змішування тижнів і місяців ламає будь-яке порівняння.
  2. Підсумуйте чистий результат кожного періоду після комісій, свопів і зборів – у валюті рахунку або, краще, в R чи у відсотках від рахунку.
  3. Пам’ятайте про розмір позиції. Якщо він сильно змінювався протягом вибірки, результати в доларах між періодами не можна порівнювати, тому використовуйте R або відсотки.
  4. Зберіть достатньо періодів. Якщо їх менше ніж приблизно вісім–дванадцять, кожна з метрик нижче сильно змінюється після додавання одного періоду. Це орієнтир, а не статистичний поріг.

Чотири числа, що вимірюють консистентність

МетрикаЯк розрахуватиЩо вона показуєНа що зважати
Частка прибуткових періодівПрибуткові періоди, поділені на всі періодиЯк часто період завершується в плюсіНічого не каже про розмір: багато дрібних виграшів може приховати один великий збиток
Стандартне відхилення результатів періодівРозкид результатів періодів навколо середньогоНаскільки сильно результати коливаються від періоду до періодуВимірює коливання в обидва боки, а не лише збитки
Коефіцієнт варіації (CV)Стандартне відхилення, поділене на середнєКоливання відносно середнього результатуНестабільний, коли середнє близьке до нуля
Частка найкращого періоду в чистому прибуткуНайкращий період, поділений на загальний чистий прибутокЯка частина результату тримається на одному періодіПонад 100% означає, що решта періодів у сумі була збитковою

Два з цих показників варто розглянути ближче.

Стандартне відхилення – звична міра того, наскільки ряд коливається. Morningstar визначає його для дохідності фондів як те, наскільки сильно дохідність коливалася в минулому: вище значення означає ширші коливання, нижче – рівнішу дохідність (Morningstar glossary, standard deviation). Це той самий вхід, що й у коефіцієнті Шарпа, тож ви, можливо, його вже відстежуєте.

Коефіцієнт варіації ставить це коливання у відношення до середнього. NIST визначає його як вибіркове стандартне відхилення, поділене на вибіркове середнє, і зазначає, що він стає чутливим до малих змін середнього, коли середнє близьке до нуля (NIST Dataplot reference, coefficient of variation). Для трейдера це означає: CV корисний для порівняння двох періодів прибуткової торгівлі й ненадійний, коли рахунок близький до беззбитковості або має від’ємне середнє.

Приклад із розрахунком: однаковий прибуток, різна консистентність

Наведені цифри ілюстративні, а не дані реальних трейдерів. Двоє трейдерів заробляють по +1 600 за вісім тижнів, тож у кожного середнє +200 на тиждень.

ТижденьТрейдер AТрейдер B
1+300-250
2+250-300
3+400+2 600
4-150-200
5+350-150
6+200+100
7-100-300
8+350+100

Важливо. Однаковий загальний прибуток не означає однакову якість результатів. Оцінюйте історію торгівлі за тим, як прибуток розподілився в часі, а не лише за підсумковим числом.

Тепер чотири метрики, з використанням вибіркового стандартного відхилення:

МетрикаТрейдер AТрейдер B
Прибуткові тижні6 із 8 (75%)3 із 8 (37,5%)
Стандартне відхилення тижневих результатівблизько 210близько 983
Коефіцієнт варіаціїблизько 1,05близько 4,92
Найкращий тиждень як частка чистого прибутку25%162,5%
Медіанний тиждень+275-175

Трейдер A програв у двох тижнях, але ніколи не багато, і середній тиждень схожий на типовий. Трейдер B має те саме середнє, проте медіанний тиждень у нього збитковий. Без третього тижня трейдер B був би в мінусі на 1 000. Ось яку закономірність треба шукати: коли медіана лежить значно нижче за середнє, результат несуть кілька періодів.

Це порівняння не означає, що в трейдера B немає переваги. Воно означає, що вісім тижнів даних не дають відрізнити перевагу від однієї вдалої угоди, а це типова ситуація для малої вибірки. Наступні кроки – більше даних і розбір угоди третього тижня.

Як читати числа разом

Жодна метрика окремо не достатня, бо кожна щось приховує:

  • Висока частка прибуткових періодів і висока частка найкращого періоду: багато дрібних виграшів плюс один домінантний період. Перевірте, чи цей період дав сетап, який можна повторити.
  • Низька частка прибуткових періодів за позитивного підсумку: кілька великих виграшів покривають багато збитків. Це може бути цілком робочий стиль, але він потребує більшої вибірки й достатнього капіталу, щоб пережити збиткові серії, як описано в статті про максимальну серію збиткових угод.
  • Низьке стандартне відхилення і низьке середнє: рівно, але ледь прибутково. Витрати тут можуть звести перевагу нанівець.
  • CV, що знижується з часом: результати стають рівнішими відносно середнього, і саме в цьому напрямку більшість трейдерів і рухається.

Жодне з цих чисел не прогнозує майбутні результати. Вони описують минулу вибірку, а ринки й розміри позицій змінюються.

Типові помилки під час вимірювання консистентності

  • Змішування довжин періодів: порівняння тижневого CV із місячним не має змісту.
  • Ігнорування змін розміру: коли ризик на угоду зростає після вдалої серії, пізніші періоди виглядають волатильнішими в доларах, навіть якщо процес не змінився. Використовуйте R або відсотки.
  • Довіра до крихітної вибірки: три-чотири періоди можуть дати будь-яку метрику.
  • CV біля беззбитковості: якщо середнє близьке до нуля, відношення «вибухає». Дивіться на стандартне відхилення й медіану.
  • Викидання найгіршого періоду: прибрати поганий тиждень, щоб «очистити» дані, означає знищити сенс самого вимірювання.

Що записувати, щоб числа оновлювалися самі

Журнал перетворює ці метрики на читання, а не перерахунок. Корисні поля: чистий результат угоди після витрат, ризик на угоду в R, дата та рахунок, а також тег сетапу. Коли вони заповнені, тижневий перегляд закритого P&L, наприклад у календарі угод, одразу дає ряд періодів. Раз на місяць його зручно переглядати в межах щомісячного огляду торгівлі: додайте чотири числа до чекліста й порівняйте з попереднім місяцем.

Ця стаття має лише освітню мету й не є фінансовою чи інвестиційною порадою. Приклади ілюстративні й не описують реальних торгових результатів. Трейдинг, особливо з кредитним плечем, може призвести до втрати всього депозиту.

Дивіться тижневі та місячні результати поруч у календарі BitStat і стежте за підсумками на дашборді BitStat.

Коротко про головне

Поширені запитання

Що таке консистентність результатів у трейдингу?
Це те, наскільки рівномірно результати розподілені в часі. У консистентній історії більшість періодів близькі до середнього, а в неконсистентній прибуток дають кілька завеликих періодів. Двоє трейдерів можуть мати однаковий загальний прибуток і зовсім різну консистентність, тому розподіл важить так само, як і підсумок.
Який період обрати для вимірювання консистентності?
Тижні – практичний варіант за замовчуванням: окремі дні здебільшого шум, а місяці дають надто мало точок для більшості журналів. Що б ви не обрали, використовуйте одну довжину періоду в усіх порівняннях. Змішування тижнів і місяців робить стандартне відхилення та коефіцієнт варіації беззмістовними.
Що таке коефіцієнт варіації в трейдингу?
Це стандартне відхилення результатів періодів, поділене на їхнє середнє. Він показує, наскільки великі коливання відносно середнього результату. Коли середнє близьке до нуля, він стає нестабільним, а за від’ємного середнього його важко інтерпретувати, тож користуйтеся ним переважно на прибуткових вибірках.
Чи висока частка прибуткових тижнів – це і є консистентність?
Не сама по собі. Частка прибуткових періодів нічого не каже про їхній розмір, тож багато дрібних виграшів може приховати один великий збиток. Читайте її разом зі стандартним відхиленням, часткою найкращого періоду в чистому прибутку та співвідношенням медіани й середнього.
Скільки періодів потрібно, щоб числа щось означали?
Фіксованого порога немає. Як орієнтир, якщо періодів менше ніж приблизно вісім–дванадцять, кожна метрика може сильно змінитися після додавання одного періоду. Більше даних робить картину стабільнішою, але жодне з цих чисел не прогнозує майбутні результати.
Вимірювати консистентність у доларах, R чи відсотках?
Якщо розмір позиції змінювався протягом вибірки, використовуйте R або відсотки від рахунку. Результати в доларах порівнянні між періодами лише тоді, коли ризик на угоду залишався приблизно однаковим. R також зберігає сенс чисел, якщо згодом зміниться розмір рахунку.