¿Qué es la relación riesgo-recompensa en trading?
Una breve definición de la relación riesgo-recompensa, la fórmula para calcularla a partir del stop y el objetivo planificados, un ejemplo resuelto y en qué se diferencia del R-multiple y la expectancy, que miden una operación después de cerrarse.
Última actualización:
En resumen. La relación riesgo-recompensa compara cuánto se puede ganar en una operación frente a cuánto se puede perder, definida antes de entrar. Una operación con un stop planificado de $30 y un objetivo planificado de $90 tiene una relación riesgo-recompensa de 1:3: se arriesga un dólar para ganar tres. Es una cifra de planificación, basada en dónde se coloca el stop y el objetivo, no un informe de cómo resultó realmente la operación.
Qué significa la relación riesgo-recompensa
La relación riesgo-recompensa, a veces escrita como reward-to-risk, mide la ganancia potencial de una operación frente a la pérdida potencial, ambas estimadas antes de abrir la posición. Según Babypips Forexpedia, es un concepto central de gestión de riesgo que ayuda a los traders a juzgar si un setup vale la pena dado el nivel de riesgo implicado.
La relación en sí necesita dos precios decididos de antemano: un stop-loss, que fija la pérdida planificada, y un objetivo, que fija la ganancia planificada. Ninguno de los dos ha ocurrido todavía. Esa es la diferencia clave con una métrica como el R-multiple, que mide lo que una operación realmente devolvió una vez cerrada.
Cómo calcular la relación riesgo-recompensa
La fórmula es sencilla:
Relación riesgo-recompensa = Ganancia potencial / Pérdida potencial
Supongamos que planea comprar a $100, colocar un stop-loss en $97 y un objetivo en $109. Su pérdida potencial es de $3 por acción, y su ganancia potencial es de $9 por acción. Divida $9 entre $3 y obtendrá una relación de 3, normalmente escrita como 1:3 o 3R planificado. Está planeando arriesgar un dólar para ganar tres.
| Relación | Qué significa | Ejemplo |
|---|---|---|
| 1:1 | La ganancia planificada iguala la pérdida planificada | Stop $5, objetivo $5 |
| 1:2 | La ganancia planificada es el doble de la pérdida planificada | Stop $5, objetivo $10 |
| 1:3 | La ganancia planificada es el triple de la pérdida planificada | Stop $5, objetivo $15 |
| 2:1 | La pérdida planificada es el doble de la ganancia planificada (desfavorable) | Stop $10, objetivo $5 |
Importante. Una relación riesgo-recompensa favorable no significa por sí sola que una operación será rentable con el tiempo. Un setup 1:3 que solo alcanza su objetivo el 20% de las veces puede seguir perdiendo dinero en conjunto, mientras que un setup 1:1 con un 60% de acierto puede ser sólidamente rentable. La relación debe leerse junto con el win rate, no de forma aislada, una distinción detallada en por qué su win rate engaña sin el R-multiple.
Relación riesgo-recompensa frente a R-multiple y expectancy
Estos tres términos suelen mezclarse porque todos implican una relación con el riesgo, pero cada uno responde a una pregunta distinta en un momento distinto de la operación.
| Término | Cuándo se calcula | Qué mide |
|---|---|---|
| Relación riesgo-recompensa | Antes de entrar, a partir del stop y objetivo planificados | El resultado planificado del setup, no lo que realmente ocurrió |
| R-multiple | Después de cerrar la operación | El resultado real en relación con el riesgo asumido, ver qué es un R-multiple |
| Expectancy | A lo largo de muchas operaciones cerradas | El R promedio que produce una estrategia al combinar win rate y resultado promedio, ver qué es la expectancy |
Una operación planificada con una relación riesgo-recompensa de 1:3 que se cierra antes en la mitad del objetivo solo realiza alrededor de +1,5R, no el +3R que implicaba el setup. La relación planificada y el R-multiple realizado están relacionados, pero rara vez son idénticos, y por eso registrar la salida real importa tanto como el plan.
Establecer una relación mínima antes de operar
La mayoría de los traders fijan un mínimo, como no tomar nunca un setup por debajo de 1:1,5 o 1:2, para que una racha de pérdidas no requiera un win rate poco realista para recuperarse. Ese umbral debe corresponder al win rate real de la estrategia en lugar de elegirse al azar: un enfoque de reversión a la media con un win rate alto puede funcionar con una relación menor, mientras que un enfoque de seguimiento de tendencia con menos ganancias, pero más grandes, suele necesitar una relación mayor para seguir siendo rentable en conjunto. Comparar la relación planificada con las métricas de rendimiento de la estrategia, incluyendo el win rate y el profit factor, sobre una muestra significativa de operaciones muestra si el mínimo elegido realmente se sostiene en la práctica, o si los objetivos se pierden sistemáticamente antes de que el precio los alcance.
Este artículo tiene fines exclusivamente educativos y no constituye asesoramiento financiero ni de inversión. La relación riesgo-recompensa es una herramienta de planificación, no una garantía de resultado, y operar con apalancamiento puede generar pérdidas superiores a las planificadas si no se respeta un stop.
Registre el stop planificado, el objetivo y la salida real de cada operación, y vea el R-multiple realizado junto a su plan en el diario de trading de BitStat.