Prop Firm Challenge za Hatua Moja dhidi ya Hatua Mbili: Nini Kinabadilika Kweli

Kwa ufupi. Challenge ya hatua moja (one-step) inaomba lengo moja la faida katika hatua moja; challenge ya hatua mbili (two-step) inagawanya kazi katika hatua mbili zenye malengo tofauti, kwa kawaida madogo zaidi. Idadi hiyo ya hatua ndiyo sehemu ambayo ulinganisho mwingi huishia, lakini mara nyingi si tofauti kubwa zaidi ya kivitendo. Kwenye kampuni ile ile, posho ya hasara ya kila siku, aina ya drawdown ya juu kabisa (tuli au inayofuata), siku za chini za trading, na kanuni yoyote ya mtindo wa uthabiti zinaweza kubadilika kati ya toleo la hatua moja na la hatua mbili la programu ile ile, bila kujali kuna hatua ngapi.

Hoja hiyo ya mwisho ni rahisi kuikosa wakati wa kulinganisha ofa kati ya kampuni, kwa sababu kurasa za uuzaji huongoza na "1-Step" au "2-Step" kama lebo kuu. Programu mbili zinaweza kubeba idadi ile ile ya hatua na bado zikaweka shinikizo tofauti sana juu ya jinsi mfanyabiashara anavyoruhusiwa kufanya trading siku hadi siku. Idadi ya hatua ni mahali pa haki pa kuanzia, lakini si ulinganisho kamili.

"Hatua moja" na "hatua mbili" zinamaanisha nini hasa

Challenge ya hatua moja ina hatua moja tu ya tathmini: fikia lengo la faida huku ukibaki ndani ya mipaka ya hasara, na akaunti inahamia hali ya kufadhiliwa. Challenge ya hatua mbili inaongeza hatua ya pili, mara nyingi inayoitwa Verification, ambayo lazima pia ifaulishwe kabla ya ufadhili. Miundo yote miwili iko ndani ya muundo ule ule wa jumla ambao prop firm challenge yoyote inafuata: lengo la faida, hasara ya juu kabisa ya kila siku, hasara ya juu kabisa ya jumla, na kwa kawaida idadi ya chini ya siku za trading (mchanganuo kamili wa muundo huo wa pamoja, bila mgawanyiko wa hatua moja/hatua mbili, umeelezwa katika prop firm challenge ni nini).

Tofauti si "ngumu zaidi" dhidi ya "rahisi zaidi" kwa ujumla. Ni mahali ambapo uchunguzi ule ule wa jumla unagawanywa: ndani ya tukio moja la kufaulu/kushindwa, au ndani ya mawili.

Lengo la faida kwa kawaida hugawanyika, haliwi tu kurudiwa

Mahali pa wazi zaidi ambapo miundo hii miwili hutofautiana ni lengo la faida lenyewe. 1-Step Challenge ya FTMO inahitaji lengo moja la faida la 10% kwenye hatua ile moja. 2-Step Challenge yake inaomba 10% kwenye hatua ya kwanza (Challenge) na 5% kwenye hatua ya pili (Verification), ambacho ni kizingiti kidogo zaidi mara mfanyabiashara anapopita kikwazo cha kwanza (FTMO, "Trading Objectives").

Mstari wa bidhaa wa FXIFY unaonyesha hili si tabia ya kampuni moja pekee. Programu yake ya One Phase ina lengo moja la 10%. Two Phase Standard hufuata 10% kisha 5%, ikilingana na mgawanyiko wa FTMO. Two Phase Classic hubadilisha mpangilio, 5% kisha 10%, na Two Phase Pro hufuata 4% ndogo zaidi kisha 8% (FXIFY, "1-Step vs 2-Step Prop Firm Challenges"). Hakuna kati ya jumla hizi zilizounganishwa ni ndogo sana kuliko lengo la hatua moja; tofauti ni kwamba hakuna hatua moja inayodai namba nzima kwa wakati mmoja, na mfanyabiashara anayefaulu hatua ya kwanza anapata kujaribu tena lengo dogo la pili bila kuanza kuhesabu faida kutoka sifuri tena.

Mipaka ya hasara ya kila siku na ya juu kabisa pia mara nyingi hubadilika, kwenye kampuni ile ile

Idadi ya hatua si kanuni pekee inayobadilika. Kwenye FTMO, 1-Step Challenge hubeba kikomo cha juu kabisa cha hasara ya kila siku cha 3%. 2-Step Challenge inaruhusu 5% (hatua za Challenge na Verification hushiriki posho ile ile), bajeti ya kila siku iliyo nyepesi zaidi kwa kiasi kikubwa kwenye muundo wenye hatua zaidi za kufaulu (FTMO, "Trading Objectives").

Muhimu. Posho pana zaidi ya hasara ya kila siku kwenye programu ya hatua mbili si trading "salama zaidi" kiotomatiki. Kwa kawaida ipo kwa sababu lengo la faida la kila hatua ni dogo zaidi, kwa hiyo kampuni inaweza kumudu kutoa nafasi zaidi kwa siku bila kubadilisha hatari ya jumla inayoibeba. Soma namba mahususi za programu halisi kabla ya kudhani muundo wowote unatoa nafasi zaidi ya kupumua. Kuhusu jinsi mipaka sawa ya asilimia inavyotafsiriwa kuwa shinikizo tofauti la kweli la trading, ona kufuatilia drawdown kote kwenye kanuni za prop firm.

Aina ya drawdown ni swichi tofauti na idadi ya hatua

Drawdown ya juu kabisa kwenye 1-Step Challenge ya FTMO hukokotolewa kama kikomo kinachofuata cha mwisho wa siku: sakafu hupanda na salio la juu zaidi lililorekodiwa siku yoyote ya awali, na inaweza kupanda tu, si kushuka. 2-Step Challenge ya FTMO badala yake hutumia hasara ya juu kabisa tuli, iliyowekwa 10% chini ya salio la kuanzia kwa tathmini nzima na haibadiliki kwenda juu kamwe (FTMO, "Trading Objectives").

Uoanishaji huo (unaofuata kwenye hatua moja, tuli kwenye hatua mbili) ni mahususi kwa programu za FTMO yenyewe, si kanuni ya sekta. Gridi ya programu ya FXIFY yenyewe inaeleza hoja moja kwa moja: One Phase na Two Phase Standard zote hutumia drawdown inayofuata, wakati Two Phase Classic na Two Phase Pro hutumia sakafu tuli badala yake (FXIFY, "1-Step vs 2-Step Prop Firm Challenges"). Idadi ya hatua na aina ya drawdown husonga kwa kujitegemea; kujua moja hakumwambii mfanyabiashara kitu cha kuaminika kuhusu nyingine. Mitambo kamili ya drawdown tuli dhidi ya inayofuata, ikiwemo jinsi kila moja inavyofanya kazi wakati wa mfululizo mzuri wa siku zenye faida, imeelezwa kando katika jinsi ya kufuatilia drawdown kote kwenye kanuni za prop firm.

Hatua moja dhidi ya hatua mbili kwa muhtasari

Siku za chini za trading na kanuni za faida ya siku moja

Mahitaji rasmi ya siku za chini za trading nayo hayafungamani kiotomatiki na idadi ya hatua. 2-Step Challenge ya FTMO inahitaji angalau siku 4 za trading kwenye kila hatua kati ya mbili, bila kikomo cha jumla cha muda. 1-Step Challenge ya FTMO na Akaunti iliyofadhiliwa ya FTMO badala yake hubeba Best Day Rule: siku moja yenye faida zaidi haiwezi kuwakilisha zaidi ya 50% ya faida ya jumla iliyopatikana kwenye siku zote zenye faida, jambo linalomsukuma mfanyabiashara kueneza matokeo kwenye zaidi ya kikao kimoja badala ya kuhitaji idadi maalum ya siku (FTMO, "Trading Objectives").

Kanuni za mtindo wa uthabiti hufuata ruwaza ile ile ya kutolingana vizuri na idadi ya hatua. Kwenye FXIFY, hitaji la uthabiti linatumika kwa Two Phase Classic kwenye hatua iliyofadhiliwa, lakini pia kwa Lightning Challenge ya hatua moja kwenye hatua zote mbili za challenge na zilizofadhiliwa; programu nyingine kadhaa za hatua moja na hatua mbili katika mstari ule ule hazibebi kanuni ya uthabiti kabisa (FXIFY, "1-Step vs 2-Step Prop Firm Challenges"). Dhana salama zaidi unapoingia ni kwamba idadi ya hatua haisemi kitu cha kuaminika kuhusu kama kikomo cha faida ya siku moja kipo; karatasi ya kanuni ya programu mahususi ndiyo chanzo pekee kinachojibu.

Maafikiano ya gharama na muda hadi kufadhiliwa

Programu ya hatua moja inabana tathmini nzima katika tukio moja la kufaulu/kushindwa, jambo ambalo kwa kawaida linamaanisha njia ya haraka zaidi kuelekea akaunti iliyofadhiliwa ikiwa jaribio litafanikiwa, kwa kuwa hakuna hatua ya pili iliyobaki ya kufaulu baadaye. Kasi hiyo kwa kawaida huakisiwa kwenye ada: kuweka lengo sawa la faida na posho ya hatari ndani ya hatua moja, bila kituo cha pili cha ukaguzi cha kunasa kufaulu kwa bahati, huelekea kuweka bei ya chaguo la hatua moja juu ikilinganishwa na ukubwa sawa wa akaunti kwenye programu ya hatua mbili.

Programu ya hatua mbili inaeneza uchunguzi ule ule wa msingi kwenye malengo mawili madogo, ambayo kwa kawaida humaanisha muda zaidi wa kalenda kabla ya ufadhili, lakini pia nafasi zaidi ya kupona kutoka kwa hatua ya kwanza isiyo sawa na kuthibitisha matokeo tena kwa kizingiti cha chini katika hatua ya pili. Ada kamili hubadilika mara nyingi na hutofautiana kwa ukubwa wa akaunti, sarafu, na promosheni zinazoendelea kwenye kila kampuni, kwa hiyo chukulia namba mahususi za dola kama kitu cha kuthibitisha moja kwa moja kwenye ukurasa wa bei wa kampuni yenyewe kabla ya kulipa, si kitu cha kudhania kutoka kwa ulinganisho wa jumla kama huu; mtazamo mpana zaidi wa kama ada za challenge zinalipa kabisa umeelezwa katika je, ada za prop firm challenge zinastahili.

Muundo upi unafaa mtindo upi wa trading

Mfanyabiashara mwenye mkakati ambao tayari umejaribiwa, anayefanya trading kwa kujiamini na hataki kuthibitisha matokeo yale yale mara mbili, kwa kawaida anahudumiwa vyema zaidi na muundo wa hatua moja: vituo vichache vya ukaguzi, njia ya haraka zaidi kuelekea hali ya kufadhiliwa, kwa gharama ya kuweka lengo zima la faida mbele ya bajeti moja ya drawdown. Mfanyabiashara ambaye bado anathibitisha mkakati, au anayependelea kueneza hatari kwenye raundi zaidi za tathmini kwa kizingiti cha chini kwa kila raundi, huelekea kufaa zaidi muundo wa hatua mbili, akikubali ratiba ndefu zaidi ya jumla kwa kubadilishana na jaribio la pili la namba ndogo zaidi hatua ya kwanza ikienda vizuri lakini akaunti bado ikihitaji kuthibitishwa mara mbili.

Hakuna muundo ambao ni njia ya mkato kuzunguka mitambo inayojalisha kwa kuishi kwenye mojawapo: kujua aina kamili ya drawdown inayotumika, kufuatilia kikomo cha kila siku kwa wakati halisi badala ya baada ya tukio, na kutochanganya posho pana zaidi kwenye programu moja na hatari ndogo zaidi ya kweli. Kufaulu challenge bila kulipua drawdown kunashughulikia upande wa utekelezaji wa hilo bila kujali muundo uliochaguliwa.

Makosa ya kawaida

• Kulinganisha programu mbili kwa idadi ya hatua pekee. Programu ya hatua moja na ya hatua mbili kutoka kampuni tofauti zinaweza kubeba mipaka ya hasara ya kila siku, aina za drawdown, na kanuni za uthabiti tofauti sana; idadi ya hatua ni kigezo kimoja miongoni mwa kadhaa, si muhtasari wa vingine.
• Kudhani posho nyepesi zaidi ya kila siku ya hatua mbili inamaanisha hatari ndogo zaidi ya kweli. Kwa kawaida huakisi lengo dogo la faida la kila hatua, si kampuni yenye huruma zaidi kwa ujumla.
• Kutokagua kama drawdown ya juu kabisa ni tuli au inayofuata kabla ya kuchagua programu. Hizi mbili hufanya kazi tofauti sana akaunti inapokuwa na faida, na undani huo mara chache huonekana kwenye maandishi ya uuzaji ya vichwa vya habari.
• Kupuuza kanuni ya faida ya siku moja kwa sababu haikuitwa "kanuni ya uthabiti." Best Day Rule ya FTMO na kanuni za uthabiti za kampuni mbalimbali hutumikia kusudi lile lile kwa majina tofauti; zote mbili zinaweza kuchelewesha ufadhili ikiwa matokeo yatakusanyika kwenye kikao kimoja.
• Kuchagua kwa kuzingatia kasi iliyotangazwa pekee. Njia ya haraka zaidi kuelekea hali ya kufadhiliwa ina manufaa tu ikiwa drawdown na mipaka ya kila siku inayokuja nayo inalingana kweli na jinsi mkakati unavyofanya trading.

Makala hii ni kwa madhumuni ya elimu pekee na si ushauri wa kifedha au wa uwekezaji. Ada za prop firm challenge ni gharama halisi ambayo huenda isirejeshwe, na majaribio mengi katika sekta nzima hayafikii akaunti iliyofadhiliwa. Trading kwa leverage ina hatari kubwa ya hasara; thibitisha kila kanuni na namba moja kwa moja kwenye ukurasa wa sasa wa kanuni wa kampuni yenyewe kabla ya kulipia tathmini.

Muundo wowote utakaochaguliwa, ufuatiliaji wa akaunti wa BitStat huweka majaribio ya hatua moja na hatua mbili, na kila akaunti iliyofadhiliwa inayofuata, mahali pamoja badala ya spreadsheet tofauti kwa kila programu.