Por Que os Traders Quebram as Próprias Regras
A quebra de regras costuma acontecer sob estresse, depois de uma perda ou durante uma sequência de vitórias, porque a regra dependia da força de vontade no momento, e não de uma estrutura que não exige decisão alguma.
Última atualização:
Em resumo. Os traders raramente quebram as próprias regras porque as esqueceram ou por falta de conhecimento. A quebra de regras geralmente acontece sob estresse, depois de uma perda ou durante uma sequência de vitórias que infla a confiança, e acontece porque a regra dependia da força de vontade no momento, em vez de ser imposta por uma estrutura que não exige nenhuma decisão.
Conhecer uma regra e segui-la sob pressão são duas habilidades diferentes. Um trader pode escrever um plano de risco detalhado, entender cada razão por trás dele e ainda assim anular um stop-loss no instante em que uma operação se move contra ele, porque a força de vontade é o recurso a quem se pede que imponha a regra, e a força de vontade é exatamente o que se degrada sob estresse.
A força de vontade não é o mecanismo que deveria impor as regras
A pesquisa de finanças comportamentais costuma tratar o autocontrole como um recurso limitado e esgotável, e não como um traço fixo, o que significa que o mesmo trader pode seguir uma regra com perfeição num dia calmo e abandoná-la em poucos minutos durante uma sessão volátil. Tratar a disciplina como uma questão de se esforçar mais ignora que a pressão que a regra deveria resistir é maior justamente quando o recurso que a impõe está mais fraco.
É por isso que uma regra que existe apenas como intenção escrita, sem algo que faça segui-la o caminho de menor resistência, tende a se sustentar em backtests e no diário, mas falhar em condições reais.
As perdas desencadeiam mais quebras de regras do que os ganhos
As violações de regras se concentram em dois momentos: logo depois de uma perda, quando o trader tenta recuperá-la imediatamente, e durante uma sequência prolongada de vitórias, quando a confiança ultrapassa as evidências que a sustentam. O padrão pós-perda tende a ser o mais danoso dos dois, pois soma uma perda existente a uma segunda decisão, menos disciplinada, tomada especificamente para desfazer a primeira.
Importante. Uma regra quebrada depois de uma perda e uma quebrada depois de um ganho raramente são tratadas da mesma forma na memória do próprio trader. A quebra após a perda parece uma exceção de emergência; a quebra após o ganho parece uma confirmação de habilidade. Ambas continuam sendo desvios de um processo testado, e um diário que registra o próprio desvio, e não apenas o resultado da operação, é o que torna isso visível ao longo do tempo.
O que realmente se sustenta: remover a decisão, não acrescentar determinação
Os traders que seguem de forma consistente as próprias regras costumam ter reestruturado o processo para que seguir a regra não exija nenhuma decisão no momento. Uma ordem de stop-loss pré-definida, um limite diário de perda rígido que trava a plataforma ou uma lista de verificação escrita que precisa ser concluída antes de a operação ser feita deslocam o ponto de aplicação para antes, para um momento calmo antes da operação, em vez do momento de alta pressão durante ela.
| Método de aplicação da regra | Quando a decisão acontece | Ponto de falha sob estresse |
|---|---|---|
| Nota mental ("vou cortar a perda em X") | No momento, ao vivo | Alto, nenhuma barreira para anular |
| Plano de trading escrito, sem automação | Revisado antes da sessão | Médio, ainda exige lembrar e força de vontade no meio da operação |
| Ordem de stop-loss pré-definida | Antes de a operação ser feita | Baixo, exige cancelamento manual para anular |
| Limite diário de perda que restringe novas operações | Antes de a sessão começar | Baixo, estrutural em vez de baseado em força de vontade |
Por que o padrão é difícil de ver sem um registro
Uma regra quebrada uma vez, isoladamente, raramente parece importante o bastante para ser tratada. O padrão só se torna visível ao longo de uma série de operações, geralmente concentrado em gatilhos específicos, como uma sequência de perdas, um instrumento específico ou um horário específico do dia. Sem um diário de trading que registre não apenas entradas e saídas, mas o plano que existia antes da operação e se ele foi seguido, a mesma regra pode ser quebrada repetidamente sem que o trader reconheça um padrão, porque cada ocorrência é avaliada isoladamente, e não em relação ao histórico acumulado.
Reconstruir uma regra para que não dependa de determinação
A solução prática raramente é uma nova regra; geralmente é converter uma regra existente de algo que precisa ser lembrado e aplicado ao vivo em algo que é configurado com antecedência e exige esforço ativo para ser anulado, em vez de para ser seguido. Revisar o histórico de operações em busca das condições específicas em que as regras tendem a se quebrar, depois de perdas, depois de ganhos, no fim de uma sessão, é o que permite direcionar a correção ao ponto de falha real, em vez de acrescentar uma resolução geral de se esforçar mais.
Este artigo tem fins exclusivamente educacionais e não constitui aconselhamento financeiro ou de investimento. Operar envolve risco substancial de perda, e nenhum diário ou mudança de processo elimina esse risco.
Acompanhe não só as operações, mas também se as suas próprias regras foram seguidas, no diário de trading da BitStat.