Le journal de trading comme outil de psychologie : suivre les émotions, pas seulement les trades

En bref. Un journal de trading qui n'enregistre que l'entrée, la sortie et le résultat passe à côté de la variable la plus susceptible d'expliquer une série de mauvaises décisions : l'état émotionnel dans lequel un trade a été ouvert. Ajouter une étiquette structurée d'état émotionnel à chaque entrée, notée au moment du trade plutôt que reconstituée après coup, transforme un "cette semaine, quelque chose n'allait pas" en donnée vérifiable, comparable au win rate et au R-multiple de la même manière qu'une étiquette de setup l'est déjà.

La plupart des schémas psychologiques qui nuisent à un compte, entrées par FOMO, trades de vengeance après une perte, positions surdimensionnées pendant une série de gains, sont visibles rétrospectivement une fois nommés. Sur le moment, ils ressemblent rarement à un schéma. Ils ressemblent à une décision de trading normale qui a mal tourné. Un journal qui n'enregistre que les faits mécaniques d'un trade, prix, taille, résultat, ne peut pas distinguer une perte issue d'un setup solide d'une perte issue d'un trade passé sous le coup de la colère. Enregistrer l'état émotionnel aux côtés du trade rend cette différence visible plus tard, une fois qu'il y a assez d'entrées pour que ce soit un schéma et non une supposition.

Pourquoi nommer l'émotion compte plus qu'il n'y paraît

Il existe une raison précise pour laquelle écrire un état émotionnel, plutôt que simplement le ressentir, change quelque chose. Une étude de neuroimagerie de l'UCLA menée en 2007 par Lieberman et ses collègues a montré que l'affect labeling, le fait de mettre un mot comme "anxieux" ou "frustré" sur un sentiment, réduisait mesurablement l'activité de l'amygdale, la région cérébrale la plus associée à la réactivité émotionnelle, par rapport au simple fait de vivre la même émotion sans la nommer (Lieberman et al., 2007, Psychological Science). L'effet ne consiste pas à se sentir mieux dans un sens vague. C'est un amortissement mesurable de la même réponse réactive qui produit souvent, en premier lieu, des décisions de trading impulsives. Une étiquette d'un mot inscrite dans une entrée de journal est une petite version du même acte que celui mesuré par l'étude.

Cela rejoint un corpus de recherche distinct et plus ancien sur l'écriture expressive. Des synthèses des études de James Pennebaker sur l'écriture expressive, portant sur plus de cent essais, ont trouvé des bénéfices constants, quoique modestes, à écrire brièvement sur des événements émotionnellement significatifs, liés à un meilleur traitement des émotions plutôt qu'à un simple défoulement (Baikie et Wilhelm, 2005, synthèse de la recherche sur l'écriture expressive). Aucune de ces deux lignes de recherche n'a été menée spécifiquement sur des traders, et aucune n'affirme que nommer une émotion empêche un mauvais trade sur le moment. Ce qu'elles confirment est plus étroit et plus utile ici : nommer par écrit un état émotionnel n'est pas une habitude vague ou impossible à mesurer. Cela a un effet documenté sur la façon dont cet état est traité, ce qui constitue une base raisonnable pour le traiter comme un champ du journal qu'il vaut la peine de renseigner de façon constante, et non comme un simple bonus.

Deux moments pour noter l'état émotionnel, pas un seul

Une seule estimation en fin de journée, "comment je me suis senti aujourd'hui", est trop grossière pour être utile, car elle moyenne une matinée calme et un après-midi frustrant en une seule étiquette qui ne décrit bien ni l'un ni l'autre. La même habitude en deux moments qui fonctionne pour noter la mécanique du trade fonctionne ici aussi.

Avant d'entrer dans un trade, une étiquette d'un mot ou d'une courte phrase : calme, anxieux, impatient, confiant, distrait. Cela prend quelques secondes et capture l'état dans lequel une décision a réellement été prise, pas un état reconstitué une fois le résultat déjà connu, que la mémoire a tendance à déformer dans le sens de ce que le trade a fini par donner.

Après la clôture du trade, une seconde note courte sur la façon dont l'état a évolué : le résultat a-t-il déclenché l'envie de rentrer immédiatement, d'augmenter la taille, ou d'arrêter de trader pour la journée. Cette seconde étiquette capture précisément le passage des suites émotionnelles d'un trade à l'état de départ du suivant, exactement là où naissent des schémas comme le trading de vengeance.

Un petit ensemble d'étiquettes cohérent vaut mieux qu'un ensemble détaillé

L'instinct pousse à construire une taxonomie émotionnelle détaillée : une douzaine d'états, des sous-catégories, des échelles d'intensité. En pratique, une liste courte et cohérente renseignée à chaque fois vaut mieux qu'une liste détaillée renseignée de façon irrégulière, pour la même raison qu'un modèle de trade à six champs tenu pendant des mois produit des données plus utilisables qu'un modèle à vingt champs abandonné après deux semaines.

Un ensemble de départ fonctionnel couvre cinq à sept états assez larges pour s'appliquer la plupart des jours : calme et suivant le plan, anxieux ou incertain quant au setup, impatient ou ennuyé entre les setups, frustré après une perte, et trop confiant après un gain. La formulation exacte importe moins que l'utilisation systématique de la même liste courte, afin qu'une revue mensuelle puisse réellement compter la fréquence de chaque étiquette au lieu d'interpréter une phrase différente à chaque fois.

Important. Une étiquette d'état émotionnel est un outil de repérage de schémas, pas un diagnostic. Elle répond à "à quelle fréquence cet état précède-t-il un résultat inférieur à la moyenne", pas à "qu'est-ce qui ne va pas chez moi". Traiter une série de trades perdants étiquetés anxieux comme des données à comparer à une règle, plutôt que comme un jugement de caractère, est ce qui rend cette habitude tenable au-delà de la première mauvaise semaine.

Lire le schéma, pas le trade isolé

Un seul trade étiqueté "anxieux" qui a perdu de l'argent ne prouve rien. Un seul trade étiqueté "anxieux" qui a gagné prouve le contraire de rien, ce qui est aussi rien. L'étiquette ne devient informative que lorsqu'il y a assez d'entrées sous elle pour les comparer aux chiffres globaux du compte, le même seuil qui s'applique à toute étiquette de setup : une poignée de cas est du bruit, quelques dizaines est le point où une vraie différence de win rate ou de R-multiple moyen commence à devenir visible.

Lors d'une revue mensuelle, décomposer le win rate et le R-multiple moyen par étiquette émotionnelle, de la même façon que la performance est déjà décomposée par setup ou stratégie, transforme une vague impression de "je trade moins bien sous stress" en un chiffre précis et vérifiable. Si les trades étiquetés anxieux affichent un win rate nettement inférieur à ceux étiquetés calme sur 30 entrées ou plus, cela mérite de devenir une règle : aucune nouvelle entrée dans l'heure suivant un état étiqueté anxieux, ou une réduction de taille obligatoire sur tout setup étiqueté anxieux.

En quoi cela diffère du suivi d'un biais unique

Le FOMO, le trading de vengeance et l'aversion aux pertes sont chacun un schéma psychologique spécifique et bien défini, avec son propre déclencheur et sa propre signature dans un journal : le FOMO est un déclencheur anticipatoire avant un mouvement qui n'a pas encore eu lieu, le trading de vengeance est un déclencheur réactif juste après une perte, et l'aversion aux pertes se traduit par l'élargissement d'un stop plutôt que l'acceptation d'une perte planifiée plus petite. L'étiquetage émotionnel n'est pas un quatrième schéma à ajouter à cette liste. C'est l'habitude de journalisation sous-jacente qui rend visibles ces trois-là, et d'autres qui n'ont pas encore de nom. Un trader qui étiquette chaque entrée avec un état émotionnel avant le trade commencera à voir ses propres entrées FOMO se regrouper sous "impatient" et ses propres trades de vengeance sous "frustré", sans avoir besoin de reconnaître le schéma par son nom au moment où il se produit.

Le lien avec l'overtrading

L'overtrading se mesure comme une tendance dans le nombre de trades ou la taille des positions dans le temps, pas à partir d'un seul trade. L'étiquetage émotionnel ajoute un second angle sur les mêmes données : une semaine avec un nombre de trades anormalement élevé est plus informative une fois qu'il est clair si la plupart de ces trades supplémentaires étaient étiquetés calme ou ennuyé et impatient. Les deux perspectives, tendance de volume et fréquence des étiquettes émotionnelles, ont tendance à se confirmer mutuellement quand l'overtrading se produit réellement, ce qui constitue un signal plus fort que chacune examinée seule.

Revue des étiquettes émotionnelles en un coup d'œil

Erreurs qui rendent les étiquettes inutiles

• Noter l'émotion seulement après de grosses pertes. Un ensemble d'étiquettes rempli uniquement les mauvais jours ne peut pas montrer à quoi ressemble réellement un trade calme et moyen à titre de comparaison.
• Utiliser un mot différent à chaque fois. "Nerveux", "à cran" et "agité" décrivant le même état comme trois étiquettes distinctes divisent les données en trois plutôt que de construire un seul comptage utilisable.
• Reconstituer l'état pré-trade après avoir vu le résultat. Une étiquette écrite après avoir connu le résultat tend à correspondre au résultat plutôt qu'à l'état réel à l'entrée, ce qui va à l'encontre du but recherché.
• Traiter une seule perte anxieuse comme la preuve d'un schéma. Le même seuil statistique qui s'applique à toute étiquette de setup s'applique ici : une poignée de trades ne suffit pas pour agir.

Rendre l'habitude tenable

Le même mode de défaillance qui fait échouer un journal de trading en général fait échouer l'étiquetage émotionnel en particulier : un système qui ne demande de l'effort que les jours où il est le plus difficile d'en fournir. Une étiquette d'un mot avant le trade et une courte note après prennent quelques secondes, et c'est précisément le but. Construire le rythme de revue hebdomadaire et mensuelle autour d'un horaire fixe, plutôt que de faire la revue quand il y a du temps, est ce qui transforme un dossier d'entrées étiquetées en une habitude qui fait réellement remonter un schéma avant qu'il ne coûte un mois de résultats, et non après.

Cet article a un but purement éducatif et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, médical ou psychologique. Des difficultés persistantes à gérer le stress lié au trading ou une détresse émotionnelle méritent d'être abordées avec un professionnel qualifié plutôt que par la seule tenue d'un journal. Le trading avec effet de levier comporte un risque élevé de perte.

Consultez le win rate et le R-multiple décomposés par étiquette aux côtés du reste de vos métriques dans le journal de trading BitStat.