让自营公司分润落空的交易日志错误
分润会对照整个交易历史进行审核,触发问题的大多是日志的记录方式,而不是交易本身。改正习惯,才能让分润申请顺利。
最近更新:
简而言之。 分润会对照资金账户的整个交易历史进行审核,而不只是当前余额,而触发审核问题的大部分内容,在申请提交之前很久就能在交易者自己的记录中看到。这些错误通常出在日志的记录方式上,而不是交易本身:交易天数计算错误,没有对单日利润集中度做持续检查,以及条目过于简略,无法还原被标记的那一天。要保证分润申请顺利,需要改正的是习惯,而不是交易。
为复盘策略而建的交易日志,与为通过分润审核而建的交易日志,并不自动是同一回事。前者只需要足够的细节来判断某个形态是否有效。后者需要能够回答,账户历史中任何一天发生了什么、为什么、以及与其他每一天相比如何。为获得策略反馈而写日志的交易者,往往只有在分润申请停滞、公司的审核发现一天自己的笔记无法解释时,才会发现这个缺口。
按平仓日期而不是开仓日期记录交易日
大多数公司按仓位开仓的时间来界定交易日,而不是平仓的时间。周二开仓、下周一平仓的波段仓位,就最低交易天数而言,算作周二的活动,而不是周一。按出场日期记录条目的日志,会对任何隔夜或更长时间持有的仓位悄悄计错交易日。
这在分润申请之前最为要紧:交易者查看自己的记录,看到似乎足够的活跃天数,然后提交,结果按公司的实际定义,天数不够。解决办法是一个字段:把开仓日期记录为交易日标记,与平仓日期分开,使两者在计算天数时永远不会混淆。
没有持续检查有多少利润来自某一天
大多数一致性类规则都会限制单个交易日允许贡献的总利润份额,而且检查对照的不是挑战阶段,而是提出分润申请那一刻的完整利润历史。例如 FTMO 的最佳交易日规则,要求单个最盈利的已平仓日不得超过账户总盈利日利润的 50%,并且是持续检查,而不仅仅在评估阶段(FTMO Trading Objectives)。
一份日志,如果记录了每笔交易的结果,却从未把这些结果汇总成按日的合计,并与所有盈利日的累计总和比较,就无法回答分润申请之前最重要的那个问题:是否有某一天承担了账户过多的份额。交易者通常是吃过亏才发现的:资金账户早期的一次强势交易时段,几个月后仍会对他们不利,因为它从未被其他盈利日稀释。
重要提示。 发生时看起来没问题的一天,日后仍然可能通不过一致性类检查,因为计算是对照申请时的累计利润进行的,而不是对照那一天本身。从不以这种角度重新审视旧条目的日志,不会发现这一点。
只记录盈亏,不记录入场和出场细节
只记录"盈利,340"的条目,足以判断策略的优势,却不足以在这笔交易或这一天被标记时还原发生了什么。入场价、出场价、仓位大小和时间戳,让交易者能针对某一天的具体问题作答,而不是在时间压力下根据券商对账单去重建。
这个缺口很少有影响,直到有影响的时候。大多数交易日从来不会被逐个审视。会被审视的,通常是最大的那些,而这恰恰是简略的日志最没有能力详细解释的条目。
多个资金账户用一份日志
运行多个资金账户的交易者,往往把每笔交易记入同一份没有账户标签的清单。根据这份合并清单计算的单日利润集中度,与任何一家公司实际看到的不符,因为每家公司是孤立地评估自己的账户。在混合日志中看起来适中的一天,可能在某个特定账户上是违反最佳交易日规则,而在另一个账户上则平淡无奇。
同样的缺口也会导致,一个账户上被标记的规则,例如新闻窗口限制或对冲限制,在规则不同的第二个账户上被漏掉,因为日志从一开始就没有区分哪条记录属于哪个账户的条款。
从第一笔交易起就按账户区分条目,而不是在分润问题出现之后再补标签,是几秒钟核对一个数字,与根据几个月的券商对账单重建它之间的差别。
跳过或简化亏损交易的记录
盈利往往比亏损被记录得更用心,这是人们记录非正式记录时有据可查的偏差,不是交易特有的问题。亏损条目简略的日志,会低估一个盈利日实际上有多少是险胜,也让交易者在分润受到质疑时,更难独立核对公司的利润集中度计算与自己的数字。
无论交易是盈利还是亏损,一条完整的条目花费的是同样的五个字段。付出努力上的不对称是一种习惯,而不是时间限制,而恰恰是这种习惯,会在需要把亏损日与盈利日对照检查时表现为一个缺口。
没有关于交易周围的时段或规则背景的记录
有些公司限制特定的做法,如跨账户的某些对冲模式,或在规定的新闻窗口期交易,这些限制因公司和账户类型而异。只记录价格和结果的日志,在某笔交易被标记为违反规则时拿不出任何东西,而记录了平台、账户以及受限窗口是否生效的日志,则能把一场争议变成五分钟的核对,而不是猜谜游戏。
一条做好分润准备的条目实际需要什么
| 字段 | 简略的日志会漏掉什么 | 它能防范什么 |
|---|---|---|
| 交易日(开仓日期) | 改为按平仓日期记录 | 最低交易天数被算错 |
| 单日利润占比 | 没有跨日的累计总和 | 在被标记之前就漏掉一致性规则违规 |
| 入场和出场细节 | 只有结果,没有价格或时间 | 无法还原被标记的那一天 |
| 账户标签 | 多个账户共用一份清单 | 每个账户的利润集中度数字有误 |
| 亏损细节 | 备注比盈利交易更简略 | 险胜被低估,总数无法核实 |
在提交之前发现,而不是之后
这些缺口大多在分润申请已经在审核中之前都是看不见的,而那恰恰是发现它们的错误时机。提交申请之前做五分钟的检查,涵盖的内容与公司的审核相同:确认交易日计数使用的是开仓日期,取出单个最佳交易日贡献的当前总利润份额,并扫一眼是否有任何条目,如果被标记,要花几秒钟以上才能解释清楚。把这项检查纳入例行程序,就像每周或每月的交易复盘已经涵盖策略表现一样,能在还有时间调整交易的时候,而不是申请已经停滞之后,发现算错的一天或失控的利润占比。
在下一次分润申请之前养成习惯
这六个习惯都不需要新的交易规则或更严格的策略。它们需要一份无论结果如何都为每笔交易记录相同字段的日志,按账户和仓位开仓的日期给条目打标签,并保持每一天占利润份额的累计总和,而不只是逐笔交易的结果。自动跟踪这些字段的交易日志,而不是依赖交易者在一份随意的电子表格里记着它们,能把分润审核从一种意外的来源,变成一项早已完成的检查。关于一条完整的条目应包含什么的更广泛介绍,参见交易日志应该跟踪什么;关于这些习惯所防范的分润规则,参见自营公司分润实际如何运作。
分润条款、交易日计算方式的定义和一致性类阈值因公司而异,并会随时间变化,所以这里的具体内容应视为对这些检查如何运作的示例,不能代替某家公司的当前条款。
本文仅供教育目的,不构成财务或投资建议。杠杆交易存在较高的亏损风险,自营公司的规则在市场风险之上又增加了合规风险。过往业绩不代表未来结果。
在 BitStat 交易日志中,用分润审核实际检查的账户、时间和单日利润细节记录每一笔交易,让审核发现的是一份干净的记录,而不是一个缺口。