交易日志与交易日记：各自的用途

简而言之。 交易日志和交易日记回答的是不同的问题。日志是对每笔交易以固定字段（入场、止损、仓位、结果、形态标签）所做的结构化记录，旨在被筛选和统计。日记是关于整个交易时段的带日期的自由文本：计划、市场背景、没有做的交易，以及学到了什么。日志显示在许多笔交易中发生了什么。日记解释为什么。大多数交易者两者都保持，按日期关联，会有所获益。

被叫成同一个名字的两个工具

交易者几乎把“日志”和“日记”当作可以互换的说法，许多模板把两者混成一个长页面。这种混合是一个常见问题的根源：一份既太缺乏结构以至无法分析、又太简短以至解释不了任何事情的记录。

按记录单位来区分它们会有帮助。日志条目是一笔交易。日记条目是一个交易时段或一天。其他一切都由这个差异推出：写什么，什么时候写，以及日后如何回读。

交易日志与交易日记一览

日志能回答而日记不能的

日志的存在是为了把单笔交易变成一个样本。因为每条记录都带有相同的字段，这份记录就能回答这样的问题：一个形态的胜率与另一个相比如何，平均 R 倍数是否随交易时段而变化，以及有多少结果消失在佣金和滑点中。这些答案没有一个能通过逐条阅读备注看出来。只有当同一个字段在几十或几百笔交易中以同样方式记录时，它们才会出现。

这就是为什么在日志中，字段比文字更重要。值得记录的完整清单见 交易日志应包含什么，整体设置见 如何记录交易日志。带有简短备注字段的日志没问题。备注字段承载了全部信息的日志，实际上是一本伪装的日记，日后无法支持统计。

日记捕捉到而日志遗漏的

日记记录的是交易中从不会成为一行的那些部分。实践中的几个例子：

• 没有做的交易：一个被跳过的有效形态，以及原因。日志对决定不行动没有对应的行，但被跳过的交易往往是犹豫或规则变化最先显现的地方。
• 时段前的计划：预期方向、关注的水平，以及意味着保持空仓的条件。
• 市场背景：一次新闻发布、异常清淡的时段，或波动率的变化，影响了当天的每一笔交易。
• 进行中的规则变更：“今天我把止损规则从 1.5 ATR 改成了 2 ATR”是一句日记，能在几周之后解释日志数字中的断点。
• 教训：一句话说明应继续做什么或停止做什么。

有研究支持这样的观点：写下教训不只是一种习惯。在包含 4,340 名参与者的十项实验研究中，Di Stefano、Gino、Pisano 和 Staats 发现了在某些条件下，对积累的经验进行反思胜过单纯积累更多经验，主要在学习曲线的早期，以及已经有足够经验可供反思时。他们还发现反思的方式会影响其效果（Di Stefano 等，"Learning by Thinking"，哈佛商学院工作论文，SSRN）。对交易者而言，实际的解读很简单：每个时段之后一份简短而有结构的反思，很可能比模糊地打算“从交易中学习”更有价值。

重要。 日记只有在结果已知之前写下，或在并非如此时明确标注，才有用。在一项经典研究中，Fischhoff 发现，知道事件结局的人会认为该结局更可预测，并且基本上没有意识到这种偏移，高估了没有结果时自己本会知道的事情（Fischhoff，"Hindsight ≠ foresight"，转载于 BMJ Quality & Safety）。后来的重复研究在效应大小上结果不一，但对交易者的实际风险很明显：在盈利日之后写下的计划，往往看起来比开盘时实际存在的计划更聪明。先写盘前备注并加上时间戳。

交易者在哪里把两者混淆

当一份记录试图兼顾两者时，有两种模式反复出现。

第一种是日志漂移成日记。字段被跳过，备注框膨胀成好几段。三个月之后有很多文字，却没有一致的数字，所以像“这个形态在下午的表现如何？”这样的问题，不重读所有内容就无法回答。

第二种是日记缩水成日志。交易者记录价格和盈亏，却不再写背景。这时数字显示表现下降，却没有任何东西可以解释：是规则变更、市场状态转换，还是交易时间太长造成的疲劳？

连接两者的一个有用桥梁，是把最常出现的日记主题变成字段。如果情绪状态在日记中不断出现，它可以成为每条日志记录上的一个简短标签，如 把交易日志用作心理工具 中所述。日记保持自由文本，而日志多了一个筛选条件。

如何两者兼顾而不让工作量翻倍

如果每一份都保持精简，保持两份记录听起来比实际更繁重。一个可行的流程：

1. 时段之前（日记，2-3 行）：计划、关键水平，以及意味着不交易的条件。
2. 每笔交易（日志，只有字段）：入场、止损、目标、仓位、形态标签和离场。对于基于多张图表的交易，请参阅 如何跨多个时间周期记录交易。
3. 时段之后（日记，3-5 行）：什么遵循了计划，什么没有，任何被跳过的交易，以及一条教训。
4. 每周或每月（两者）：先根据日志计算数字，然后打开日记查看那些突出的日子。有异常亏损或异常交易笔数的一天，正是日记体现价值的地方。

两份记录之间的纽带是日期。每月交易复盘 按这个顺序效果很好：统计显示该往哪里看，日记解释当时发生了什么。

如果只保持一个，先选哪个

对于想衡量表现的交易者，日志优先，因为再多的叙述也无法取代一致的样本。一旦有足够的日志数据提出值得解释的问题，日记的价值最大。这与上述研究相吻合，该研究发现当已经有一些经验可供反思时，反思帮助最大。

已经在写日记但没有结构化日志的交易者，可以从现有备注中提取五六个字段，并从现在起一致地记录。日记不需要改变。它只需要一个会计数的搭档。

本文仅用于教育目的，不构成财务或投资建议。保持日志或日记并不保证更好的结果，交易，尤其是使用杠杆，可能导致全部本金的损失。

在 BitStat 交易日志 中以结构化字段记录每笔交易，并使用 交易日历 找出日记中值得重读的日子。