Ustal cenę wejścia
Zacznij od ceny, po której planujesz otworzyć pozycję.
Zaplanuj transakcję, zanim wejdziesz na rynek. Sprawdź możliwą stratę i zysk oraz skuteczność potrzebną do osiągnięcia progu rentowności.
Stosunek ryzyka do zysku porównuje odległość od wejścia do take profit z odległością od wejścia do stop loss. Podziel dystans do celu przez dystans do stopu: ryzyko 1 zł, by zyskać 2 zł, daje stosunek 1:2.
Potraktuj wynik jako kontrolę przed wejściem: łączy odległości na wykresie z kwotą narażoną na stratę i pomaga odrzucić układ wymagający nierealnego celu.
Wykorzystaj te same ceny, które uwzględniasz w planie transakcji. Gdy poziomy są jasne, obliczenie zajmuje chwilę.
Zacznij od ceny, po której planujesz otworzyć pozycję.
Umieść stop tam, gdzie założenie transakcji przestaje być aktualne; ta odległość to ryzyko.
Wybierz cel, do którego rynek może realnie dotrzeć; ta odległość to potencjalny zysk.
Porównaj potencjalny zysk z ryzykiem, a następnie sprawdź skuteczność na progu rentowności. Stosunek ryzyka do zysku = potencjalny zysk ÷ potencjalne ryzyko.
Dobry stosunek daje strategii przestrzeń na błędy i pozwala zachować dodatnią wartość oczekiwaną. Najlepszy jest cel, który Twój układ potrafi regularnie osiągać.
| Stosunek | Skuteczność na progu rentowności | Znaczenie |
|---|---|---|
| 1:1 | 50,0% | Jedna wygrana pokrywa jedną stratę |
| 1:1,5 | 40,0% | Umiarkowany zysk i zrównoważony próg |
| 1:2 | 33,3% | Dwie jednostki zysku na jednostkę ryzyka |
| 1:2,5 | 28,6% | Przydatny, gdy cel pozostaje realny |
| 1:3 | 25,0% | Większy margines na serię strat |
| 1:4 | 20,0% | Wymaga realnego, odległego celu |
| 1:5 | 16,7% | Ma sens tylko wtedy, gdy układ na to pozwala |
Skuteczność pokazuje, jak często strategia ma rację, ale nie mówi, jaki wkład ma każda wygrana i strata. Stosunek ryzyka do zysku uwzględnia wartość wyniku, dlatego niższa skuteczność nadal może oznaczać lepszą wartość oczekiwaną.
Przykład: 40% wygranych przy stosunku 1:3 daje +6R w dziesięciu transakcjach przed kosztami, czyli +0,6R na transakcję. Skuteczność 80% przy 1:0,5 daje w tych samych dziesięciu transakcjach +2R, czyli +0,2R na transakcję. Ważniejsze jest to, jak często plan przynosi zysk i ile wart jest każdy wynik.
Zmiana stopu po wyznaczeniu celu może poprawić widoczny stosunek, a jednocześnie zwiększyć rzeczywiste ryzyko.
Cel pomaga tylko wtedy, gdy rynek ma wiarygodną drogę do jego osiągnięcia w Twoim horyzoncie transakcyjnym.
Prowizje i realizacja mogą zmniejszyć faktyczny zysk, zwłaszcza przy małych lub krótkoterminowych transakcjach.
Dopasuj wielkość pozycji do planu ryzyka, zamiast emocjonalnie odrabiać poprzednią stratę.
Nie ma jednego stosunku dla każdej strategii. Wielu traderów zaczyna od 1:2, a potem sprawdza, czy układ, warunki rynkowe i zasady realizacji pozwalają osiągnąć taki cel.
Zmierz odległość od wejścia do stopu oraz od wejścia do celu. Podziel odległość do celu przez odległość do stopu. Wielkość pozycji skaluje kwoty, ale bez kosztów transakcyjnych nie zmienia stosunku cen.
Spójny proces jest lepszy niż dopasowywanie każdego wykresu do jednej liczby. Niech struktura układu wyznaczy realny stop i cel, a transakcje, w których zysk nie uzasadnia ryzyka, pomijaj.
Wyższy stosunek może być atrakcyjny, ale tylko przy realnym celu. Odległy cel, który rzadko zostaje osiągnięty, może być mniej użyteczny niż mniejszy, powtarzalny zysk.
To odsetek wygranych transakcji potrzebny do pokrycia średniej straty i zysku przy tym stosunku, przed prowizjami, poślizgiem i innymi kosztami realizacji. Rzeczywista przewaga zależy też od konsekwencji w trzymaniu się planu.
Tak. Wybierz Short, ustaw stop powyżej wejścia, a cel poniżej. Kalkulator uwzględnia kierunek transakcji i pokazuje dodatnie wartości ryzyka oraz zysku.
Wielkość pozycji wpływa na kwotę możliwej straty lub zysku, ale nie zmienia relacji cen stopu i celu. Gdy obie strony mają tę samą wielkość, stosunek pozostaje taki sam.
BitStat pomaga analizować decyzje stojące za transakcjami, aby łatwiej ocenić, które układy warto zachować w swoim procesie.