क्या प्रॉप फर्म चैलेंज फीस लायक है?
चैलेंज फीस एक कोशिश का अधिकार खरीदती है, फंडेड होने की गारंटी नहीं। रिफंड आमतौर पर पहले पेआउट पर मिलता है, पास होने पर नहीं, इसलिए असली लागत उससे कहीं ज़्यादा है जितनी स्टिकर प्राइस दिखाती है।
अंतिम अपडेट:
संक्षेप में। एक प्रॉप फर्म चैलेंज फीस एक इवैल्यूएशन की कोशिश करने का अधिकार खरीदती है, फंडेड होने या पेआउट मिलने की गारंटी नहीं। ज़्यादातर फर्में फीस को पास होने पर नहीं बल्कि पहले पेआउट पर रिफंड करती हैं, इसलिए असली लागत तभी बराबर होती है जब एक फंडेड अकाउंट पूरा पेआउट साइकल पार कर ले। क्योंकि इवैल्यूएशन का पास रेट कम रहता है और फेल होने के बाद रीसेट या रीट्राई फीस जल्दी जुड़ती जाती है, चैलेंज फीस लायक है या नहीं यह स्टिकर प्राइस से कम और इस बात से ज़्यादा तय होता है कि क्या एक ट्रेडर पेआउट तक पहुंचने से पहले कई फीस ढेर होने से बचने के लिए काफी कंसिस्टेंट तरीके से पास कर सकता है।
एक चैलेंज खरीदना खुद पूंजी खरीदने से ज़्यादा खास नियमों के तहत पूंजी तक पहुंच खरीदने के करीब है। फीस फर्म को आखिरकार एक असली अकाउंट फंड करने और असली प्रॉफिट का भुगतान करने के रिस्क की भरपाई करती है, और इवैल्यूएशन उन ट्रेडरों को फिल्टर करने के लिए मौजूद है जो उस पूंजी को दांव पर लगाने से पहले एक ड्रॉडाउन लिमिट के भीतर काम कर सकते हैं। फीस को एक सीधी खरीद के तौर पर देखना, न कि फेल होने के असली मौके वाली एक कोशिश के तौर पर, यही वह जगह है जहां "क्या यह लायक है" वाला सवाल आमतौर पर गलत हो जाता है।
फीस असल में क्या खरीदती है
एक चैलेंज फीस एक टू-फेज़, या कभी-कभी सिंगल-फेज़, इवैल्यूएशन की एक कोशिश को एक चुने गए साइज़ के सिम्युलेटेड अकाउंट पर कवर करती है, आमतौर पर फर्म और टियर के हिसाब से अकाउंट वैल्यू में लगभग 10,000 से 200,000 के बीच। यह सीधे एक फंडेड अकाउंट नहीं खरीदती, और यह असीमित कोशिशें नहीं खरीदती। इवैल्यूएशन फेज़ पास करना एक ट्रेडर को फंडेड स्टेज पर ले जाता है, जहां अकाउंट एक असली एलोकेशन की तरह प्रॉफिट स्प्लिट के साथ व्यवहार करता है, लेकिन शुरुआत में भुगतान की गई फीस उस खास कोशिश के लिए एक बार की लागत है, भविष्य की कोशिशों की सब्सक्रिप्शन नहीं।
कुछ फर्में एक्स्ट्रा बंडल करती हैं, जैसे एक डिस्काउंट कोड, थोड़ा बड़ा सिम्युलेटेड अकाउंट, या एक फ्री रीसेट, प्रमोशनल ऑफर के तौर पर, लेकिन इंडस्ट्री भर में अंतर्निहित प्रोडक्ट एक जैसा है: एक नियम-आधारित कोशिश जो साबित करती है कि एक स्ट्रैटेजी एक तय ड्रॉडाउन सीलिंग और डेली लॉस लिमिट के भीतर काम कर सकती है।
रिफंड पास होने के बाद नहीं, पहले पेआउट के बाद आता है
वह डिटेल जो ROI गणित को सबसे ज़्यादा बिगाड़ती है: चैलेंज फीस आमतौर पर रिफंड होती है, लेकिन रिफंड आमतौर पर फंडेड अकाउंट पर पहली सफल पेआउट से जुड़ी होती है, इवैल्यूएशन पास करने से नहीं। एक ट्रेडर चैलेंज के दोनों फेज़ पास कर सकता है, फंडेड हो सकता है, और फिर भी तब तक फीस वापस नहीं देख सकता जब तक प्रॉफिट न बना हो, एक पेआउट न मांगी गई हो, और वह पेआउट रिव्यू पास न कर चुकी हो।
महत्वपूर्ण। इवैल्यूएशन पास करना और पेआउट पाना अलग-अलग क्राइटेरिया के मुकाबले जांचे जाते हैं। एक फंडेड अकाउंट प्रॉफिटेबल हो सकता है और फिर भी उसकी पेआउट एक कंसिस्टेंसी नियम उल्लंघन या अधूरे वेरिफिकेशन स्टेप की वजह से देरी या कम हो सकती है, जो फीस रिफंड को सिर्फ पास डेट से जो अंदाज़ा लगता है उससे कहीं आगे धकेल देती है। सटीक मैकेनिक्स के लिए देखें प्रॉप फर्म पेआउट असल में कैसे काम करता है।
यह "क्या लायक है" वाले सवाल के लिए मायने रखता है क्योंकि फीस पास होने का इंतज़ार करते हुए किनारे बैठी हुई रिकवर की गई पूंजी नहीं है। यह तब तक खर्च हुई रहती है जब तक एक फंडेड अकाउंट एक पूरा पेआउट साइकल पार न कर ले, जो चैलेंज खत्म होने के हफ्तों या महीनों बाद हो सकता है।
स्टिकर प्राइस शायद ही कभी असली लागत क्यों है
किसी अकाउंट साइज़ के लिए विज्ञापित फीस एक साफ कोशिश की लागत है। ज़्यादातर ट्रेडर असल में जो असली लागत चुकाते हैं वह है वह फीस गुणा उतनी ही कोशिशें जितनी पास होने में लगती हैं, साथ में रास्ते में लगने वाली कोई भी रीसेट फीस। एक रीसेट फीस, एक ही अकाउंट पर एक फेल हुए इवैल्यूएशन को स्क्रैच से नया खरीदने के बजाय कम कीमत पर फिर से शुरू करने का तरीका, आमतौर पर मूल फीस के आधे से तीन-चौथाई के बीच कहीं होती है। दो बार फेल होकर आखिरकार पास होने से पहले दो बार रीसेट करने वाला ट्रेडर, फंडेड अकाउंट तक पहुंचने से पहले ही, प्राइसिंग पेज पर विज्ञापित नंबर से काफी ज़्यादा चुका चुका होता है।
यहीं इवैल्यूएशन पास रेट किसी भी अकेली फीस अमाउंट से ज़्यादा मायने रखते हैं। फंडेड इवैल्यूएशन के पास रेट आमतौर पर सफलतापूर्वक पूरी की गई कोशिशों के सिंगल डिजिट से लो डबल डिजिट में बताए जाते हैं, हालांकि सटीक आंकड़ा फर्म, अकाउंट टाइप, और पास की परिभाषा कितनी सख्त है इस पर निर्भर करता है; उस रेंज के पीछे की खास फेलियर पैटर्न के लिए देखें ट्रेडर प्रॉप फर्म चैलेंज में क्यों फेल होते हैं। जिस ट्रेडर को किसी फर्म का इवैल्यूएशन पास करने के लिए औसतन तीन कोशिशें चाहिए, वह असल में एक फीस नहीं दे रहा, वह तीन दे रहा है, और उसके हिसाब से ROI गणित बदल जाता है।
गणित को सोचने का एक सिंपल तरीका
| परिस्थिति | फंडेड होने से पहले दी गई फीस | ब्रेकईवन के लिए क्या चाहिए |
|---|---|---|
| पहली कोशिश में पास | 1 चैलेंज फीस | पहली पेआउट फीस कवर करती है, बाकी प्रॉफिट स्प्लिट है |
| एक बार फेल, रीसेट, फिर पास | 1 फीस प्लस 1 रीसेट फीस | पहली पेआउट को दोनों कवर करने के बाद ही नेट प्रॉफिट शुरू होता है |
| दो बार फेल, रीसेट के बजाय नया चैलेंज खरीदा | 3 पूरी फीस | पहली पेआउट को तीनों कवर करना होगा, एक काफी ऊंचा बार |
| कभी पास न होना | फीस या फीसें दी गईं, कोई फंडेड अकाउंट नहीं | कोई ब्रेकईवन नहीं, लागत डूब गई |
टेबल एक चीज़ को ट्रेडर के पक्ष में कम आंकती है: एक मामूली फंडेड अकाउंट पर भी एक प्रॉफिट स्प्लिट, ट्रेडर को दिए जाने वाले आमतौर पर 70 से 90 प्रतिशत के पेआउट प्रतिशत पर, एक बार अकाउंट असल में फंडेड और प्रॉफिटेबल होने के बाद एक अकेले पेआउट साइकल में कई चैलेंज फीस जितनी लागत कवर कर सकता है। गणित तभी नेगेटिव होता है जब पहली पेआउट होने से पहले बार-बार फेल हुई कोशिशें ढेर हो जाएं।
असल में क्या तय करता है कि फीस लायक है या नहीं
फीस खुद एक तय, जानी हुई लागत है। जो तय नहीं है वह यह है कि किसी ट्रेडर को पास होने से पहले इसे कितनी बार देना पड़ता है, और यह किस्मत नहीं बल्कि तैयारी का नतीजा है। जो ट्रेडर इवैल्यूएशन में फेल होते हैं वे आमतौर पर कुछ गिनी-चुनी, दोहराई जाने वाली वजहों से फेल होते हैं, जैसे दबाव में डेली लॉस लिमिट तोड़ना या एक कृत्रिम डेडलाइन के भीतर प्रॉफिट टारगेट पकड़ने के लिए पोज़ीशन ओवरसाइज़ करना, ये दोनों पैटर्न एक टूटे नियम के तौर पर दिखने से पहले एक ट्रेड लॉग में साफ दिखते हैं। इन दोनों फेलियर पॉइंट को सीधे एड्रेस करने वाली खास टैक्टिक्स के लिए देखें ड्रॉडाउन उड़ाए बिना प्रॉप फर्म चैलेंज कैसे पास करें।
अगली चैलेंज कोशिश को उसी तरह ट्रेड करने के बजाय एक डेमो अकाउंट या पहली कोशिश में ड्रॉडाउन इस्तेमाल, पोज़ीशन साइज़िंग, और नियम से नज़दीकी को रिव्यू करना, वही है जो एक अकेली चैलेंज फीस को कई में से पहली के बजाय एक असली पास में बदल देता है। एक ट्रेडिंग जर्नल जो इवैल्यूएट किए जा रहे अकाउंट की खास लिमिट के मुकाबले डेली ड्रॉडाउन ट्रैक करती है, यह रिव्यू उसी गलती पर बनी दोहराई गई कोशिश पर फीस खर्च होने से पहले मुमकिन बनाती है।
चैलेंज फीस कब लायक नहीं है
एक चैलेंज फीस एक कमज़ोर दांव है जब एक ट्रेडर ने अभी तक डेमो या पर्सनल अकाउंट पर मिलते-जुलते रिस्क कॉन्स्ट्रेंट के तहत यह साबित नहीं किया कि अंतर्निहित स्ट्रैटेजी काम करती है, जब चुना गया अकाउंट साइज़ ट्रेडर की रिस्क टॉलरेंस से बड़ा है जिसे एक टाइट डेली लॉस लिमिट के तहत आराम से मैनेज किया जा सके, या जब किसी फर्म के खास नियम, जैसे एक आक्रामक कंसिस्टेंसी नियम या एक छोटी न्यूनतम ट्रेडिंग दिन ज़रूरत, इस बात से मेल नहीं खाते कि ट्रेडर असल में कैसे ट्रेड करता है। इसे एक फेल हुए इवैल्यूएशन के ज़रिए पता लगाने के लिए भुगतान करना इसे पहले से चेक करने से ज़्यादा महंगा तरीका है।
फीस शर्तें, रीसेट प्राइसिंग, और पास कंडीशन फर्मों के बीच अलग होती हैं और समय के साथ बदलती हैं, इसलिए यहां दिए खास आंकड़ों को सामान्य रेंज के तौर पर लें, किसी कोशिश के लिए भुगतान करने से पहले किसी खास फर्म की मौजूदा शर्तें पढ़ने का विकल्प नहीं।
यह लेख केवल शैक्षिक उद्देश्यों के लिए है और वित्तीय या निवेश सलाह नहीं है। लीवरेज के साथ ट्रेडिंग में नुकसान का उच्च जोखिम होता है, और प्रॉप फर्म इवैल्यूएशन मार्केट रिस्क के ऊपर नियम-कंप्लायंस रिस्क भी जोड़ते हैं। पिछला परफॉर्मेंस भविष्य के नतीजों की गारंटी नहीं देता।
क्या एक चैलेंज फीस फायदा देती है यह कुछ नंबरों पर आ टिकता है: अकाउंट की असली लिमिट के मुकाबले मौजूदा ड्रॉडाउन, पोज़ीशन साइज़ डेली लॉस कैप के कितना करीब है, और सिर्फ प्रॉफिटेबल नहीं बल्कि कितना कंसिस्टेंट रहा है एक ट्रेडिंग पैटर्न, इतने सेशनों में कि उस पर भरोसा किया जा सके। BitStat ट्रेडिंग जर्नल इन तीनों को असली अकाउंट नियमों के मुकाबले ट्रैक करता है, ताकि अगली फीस एक ऐसी स्ट्रैटेजी पर भुगतान की जाए जो पहले ही टेस्ट हो चुकी है, न कि दांव पर असली पैसा लगाकर पहली बार टेस्ट की जा रही हो।